Ancres d’escalade dangereuses et ridicules

“], “filter”: { “nextExceptions”: “img, blockquote, div”, “nextContainsExceptions”: “img, blockquote”} }”>

Une ancre toprope que j’ai trouvée à Carderock, Maryland. Non, ce n’était pas mis en scène.—Avec l’aimable autorisation de John Gregory de Ancres muettes. Découvrez Dumb Anchors pour beaucoup, beaucoup plus d’ancres d’escalade induisant des grincements de dents.

LEÇON: Avant de lire la suite, je vous recommande de cliquer sur la photo ci-dessus pour voir la version en taille réelle. Il faut vraiment voir grand pour apprécier ce qui se passe ici. Cette ancre est ridicule. Commençons par regarder ce qui a été bien fait. Cet arbre est une pièce solide de protection naturelle. Il mesure plus de 6 pouces de diamètre, il est vivant et il semble être fermement enraciné dans le sol (d’après ce que je peux dire). L’arbre a été attaché au système avec une élingue attelée à la circonférence. La corde passe à travers un mousqueton à verrouillage qui s’étend au-dessus du bord de la falaise. Et tout le système est soutenu par ce gros rocher. Cette ancre pourrait être un bombardier, mais elle a des problèmes énormes.

Connexions métal sur métal – Regardez attentivement les dégaines de cette ancre. Ils sont tous reliés à d’autres dégaines de mousqueton à mousqueton. Le problème ici est que les connexions mousqueton à mousqueton peuvent bouger, se tordre et se déclipser. Comme il s’agit de chaque dégaine de cette ancre, cela signifie qu’il y a six points différents où l’ancre pourrait échouer. Pas vraiment idéal. Le moyen sûr de connecter deux dégaines consiste à retirer un mousqueton et à attacher l’os de chien lâche à l’extrémité libre du mousqueton que vous voulez au milieu. Fondamentalement, cela devrait aller : mousqueton-> dogbone-> mousqueton-> dogbone-> mousqueton.

Redondance—Cette ancre comporte des éléments redondants, mais pas de manière vraiment significative. Deux dégaines relient l’élingue d’arbre au mousqueton à verrouillage. Ces dégaines ne font que se soutenir mutuellement. Si l’élingue d’arbre attrape un morceau d’écorce pointu, tout le côté de l’ancre échouera. Idem pour la chaîne de dégaine. Les pattes de cette ancre se soutiennent mutuellement, mais aucune des pattes n’a sa propre redondance.

Simplicité – Selon l’acronyme d’ancre auquel vous souscrivez, une ancre doit être efficace ou opportune. Cette ancre n’est ni l’une ni l’autre. Je compte 27 (!) pièces d’équipement dans cette ancre. Chaque pièce d’équipement est un point de défaillance potentiel. Même au-delà de cela, une ancre alambiquée comme celle-ci devient difficile à évaluer et à inspecter. Le même ancrage pourrait être réalisé plus simplement et en toute sécurité avec quatre longues élingues et deux casiers. Deux élingues autour de l’arbre et deux autour du rocher (ou quelque chose de mieux) fourniraient deux côtés redondants, toutes les élingues courant vers les deux casiers au-dessus du bord.

Bien que ce soient les défauts les plus importants, nous ne sommes pas tirés d’affaire. La fronde bleue semble prête à sauter de ce rocher. Le rocher lui-même est discutable. L’ancre n’est pas égalisée. Et le mousqueton non verrouillable sur la corde est suspendu au bord de la falaise. Il pourrait se casser s’il est chargé. Il est sûr de dire que je ne monterais pas sur cette ancre,

UN AUTRE MOMENT D’ANCRE YIKES

Vu à Joshua Tree. Pas à l’aise avec une ancre traditionnelle, le grimpeur a parcouru 10 à 15 pieds et a passé la corde à travers les anneaux de rappel. Remarquez comment la corde passe sur le rocher à plusieurs endroits. Le couple a ensuite procédé à la suppression de cette configuration.—Derek Pickell, par courriel

LEÇON: Cette seule pièce d’équipement traditionnel en haut à gauche de la photo rend cette ancre beaucoup plus dangereuse qu’elle ne devrait l’être. Tout d’abord, il y a un assez grand angle entre le trad pro et les anneaux de rappel. Cela va multiplier la force sur tous les engins impliqués, ce qui nous amène à l’autre problème : l’extension. Si l’engrenage de gauche tombe en panne, il introduira beaucoup de mou dans le système. 10 à 15 pieds de corde supplémentaire pourraient suffire à envoyer un grimpeur tomber sur un rebord ou sur le sol. Ensuite, il y a l’assureur. Si l’assureur travaille à partir de la corde de droite, tout devrait bien se passer (bien que le grimpeur puisse faire un énorme swing). Si elle assure depuis la corde de gauche et que le pro du trad échoue, la force d’une chute pourrait la tirer de 10 à 15 pieds sur le sol, la blessant potentiellement et ajoutant encore plus de mou au système. Les options ici sont soit de nettoyer l’équipement traditionnel et d’assurer uniquement à partir du matériel fixe, soit de ne pas utiliser le matériel fixe et de construire une ancre de bombardier traditionnel. La meilleure réponse dépend s’ils montent la route à droite ou à gauche.

Un autre problème ici est que le couple est en train de s’appuyer sur des anneaux de rappel. Bien que cela ne soit pas dangereux (à moins que les anneaux ne soient usés sur une arête vive), cela use le matériel fixe et il devra être remplacé plus tôt. Faites une faveur à vos développeurs d’itinéraires locaux et attachez deux dégaines aux supports de boulons pour votre toprope, ou consultez cette option pour une ancre de toprope boulonnée.

Vouloir plus? Découvrez ces versements supplémentaires

Quel est le problème avec cette ancre ?

Je pensais que la corde de Home Depot était parfaite pour l’escalade

Pas de vacances pour le danger

Abaissé d’un mousqueton jouet

Leader Decks quand un grimpeur expérimenté rate l’assurage

Scier à travers la corde de quelqu’un d’autre

Assuré uniquement avec les mains, sans appareil !

Smoke Brick Weed et allez grimper

Assurer avec un couteau à la main

Ne laissez pas un père désemparé emmener un enfant faire de l’escalade

Elle a été frustrée et déliée – en laisse